jueves, 30 de junio de 2011

TRABAJO

Esta debe ser una de las palabras más buscadas  en España últimamente, ya sea en Internet o en periódicos.
Después de todo es casi lógico: ¡ más de 4.500.000 de parados!..
Y el sector que más individuos aportó a esa bolsa quizás sea el de la construcción; por lo tanto las autoridades que rigen este país tienen la obligación moral de estudiar esta cuestión.
A) En principio creo que con respecto de este sector caben dos alternativas rápidas : 1º)  reactivar la construcción, mediante fórmulas en las que participen Ayuntamientos y promotores, ( suelos baratos o a coste cero y beneficios no escandalosos del promotor) en la que también participe el ICO con préstamos a muy largo plazo e interés razonable. y 2º) reciclar para nuevas actividades, a esa gente que lo único que hizo hasta ahora fue hacer masa y poner ladrillos ya que todos no pueden ser universitarios ni jefes y a lo mejor pudiendo ser, se dejaron tentar por los altos sueldos que pagaban en la época del boom inmobiliario.

 Y luego alternativas a más largo plazo como pueden ser el incremento en la  utilización de materiales verdaderamente renovables en el sector de la  construcción como puede ser la madera .Porqué?, pues sencillamente porque los materiales tradicionales de la construcción como pueden ser la arena, el cemento , la cal , el yeso , la piedra, ladrillos cerámicos, etc. se agotan y no se recuperan, con lo cual nos encontraremos dentro de poco tiempo con un caso parecido al petróleo. En cambio, la madera es un material 100% demostrado apto para la construcción (en muchos casos con mejores cualidades ) , renovable y beneficioso para el planeta tierra y generador de muchos puestos de trabajo.
B) Ya he comentado en otra oportunidad respecto de la importancia del turismo y lo forestal; y ahora volveré a hacerlo y lo haré hasta la saciedad con lo FORESTAL, hasta que vea que las autoridades lo comprendan.
Ya he mencionado que el MONTE LIMPIO NO ARDE, y de lo importante que sería introducir más la madera en la construcción, pero ahora quiero acentuar más en mi visión Forestal.
Anualmente todas las comunidades gastan más dinero en sofocar incendios: mancomunidades, brigadas, aviones, helicópteros, ejército, motobombas, bomberos, etc. etc.,
Y mi planteamiento es que en lugar de gastar, se invierta .
 Si todo el dinero que se gasta para sofocar se utilizase para invertir en materia de prevención, se crearían cientos de miles de puestos de trabajo, se ahorrarían pérdidas materiales y humanas, se beneficiaría al medio ambiente, se obtendría matería prima para generar electricidad o calor y se enriquecería el verde turístico.
Sabiendo esto, hago la misma pregunta que en su momento hizo Mourinho, ¿PORQUE? no se hace.
¿porqué no se crean 800.000 puestos de trabajo en materia forestal a sabiendas que puede ser rentable en muchos aspectos ?
Será que los responsables a nivel nacional en esta materia no lo ven?
Pues si no lo ven, no deben estar en ese puesto.
Porque soluciones para bajar de los 4.500.000 de parados las hay, otra cuestión es que las quieran aplicar.


                                                         Norberto Villar y Barja

No hay comentarios:

Publicar un comentario